Foto: Kyle Green (AP)

Un giudice dell’Ohio decisione del mese scorso di richiedere un ospedale di dare a uomo gravemente malato un trattamento non provato per il covid-19 è stato messo da parte per il momento. Su Nel fine settimana del Labor Day, un secondo giudice ha rifiutato di mantenere l’ingiunzione temporanea che obbligava i medici a trattare il paziente con il farmaco ivermectina secondo secondo i desideri della moglie. Anche se l’ivermectina è ampiamente utilizzata in tutto il mondo come antiparassitario, non c’è forte evidenza che è un trattamento efficace covid-19, e gli Stati Uniti hanno recentemente visto un modesto picco nelle chiamate di controllo di veleno relative al suo uso improprio da parte di pazienti auto-medicanti.

Il 51enne Jeffery Smith è stato ricoverato per la prima volta e inviato all’unità di terapia intensiva del West Chester Hospital il 15 luglio, secondo i documenti del tribunale. Le sue condizioni sono peggiorate, e alla fine è stato messo su un ventilatore. Alla fine di agosto, è stato messo in coma farmacologico per migliorare le sue possibilità di recupero. Il 20 agosto, la moglie di Smith, Julie Smith, ha depositato per un ordine del tribunale a suo nome per approvare l’uso dell’ivermectina come trattamento di tre settimane, contro le raccomandazioni dell’ospedale. Il farmaco è stato prescritto da un altro medico, Fred Wagshul, un pneumologo dell’Ohio e un membro fondatore della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, un gruppo no-profit che ha propagandato l’uso dell’ivermectina per il trattamento del covid-19.

Alla fine del mese scorso, il giudice della contea di Butler Gregory Howard ha concesso l’ingiunzione originale, come riportato dal Cincinnati Enquirer. Ma l’ordine doveva rimanere in vigore solo per 14 giorni. Lunedì mattina, il giudice Michael Oster Jr. della Common Pleas Court ha scelto di non rinnovare l’ingiunzione.

“Tutte le persone coinvolte vogliono che Jeff Smith stia meglio. Semplicemente, non ci sono cattivi attori in questo caso. Solo il male di una pandemia mondiale, covid-19,” Oster ha scritto nella sua decisione, riporta il Cincinnati Enquirer. Tuttavia, Oster ha continuato a notare correttamente che la maggior parte degli esperti di salute pubblica e le organizzazioni non approvano l’uso del farmaco per trattare il covid-19 in questo momento. Ha anche dichiarato di dover considerare i diritti dell’ospedale e dei suoi medici e il danno potenziale di costringere i medici a prescrivere un farmaco contro il loro miglior giudizio.

UC Health, il centro medico accademico che supervisiona il West Chester Hospital, ha applaudito la decisione.

“Alla UC Health, rispettiamo la competenza dei nostri clinici e apprezziamo il rigore scientifico utilizzato per sviluppare trattamenti, farmaci e altre terapie. Non crediamo che agli ospedali o ai medici dovrebbe essere ordinato di somministrare farmaci e/o terapie, specialmente farmaci e/o terapie non provate, contro il parere medico”, ha detto il portavoce Kelly Martin in una dichiarazione all’Enquirer.

L’ivermectina è un farmaco benstudiato farmaco che è regolarmente usato per trattare una varietà di infezioni parassitarie sia negli animali che negli esseri umani. Anche se ci sono state alcune prove, soprattutto all’inizio, che può aiutare a trattare o prevenire covid-19, la maggior parte della ricerca a sostegno del suo uso è di bassa qualità, mentre alcuni studi sono sospettati di essere fraudolenti e/o sono stati ritrattati. Più grande e di qualità superiore studi non hanno trovato prove convincenti per l’ivermectina benefici finora, anche se ci sono prove in corso nel STATI UNITI. e UK. Almeno alcuni sostenitori dell’ivermectina per il covid-19 sono stati accusati di aver travisato le prove dietro l’ivermectina per fare profitto, mentre i gruppi dei social media hanno raccomandato alle persone di automedicarsi con l’ivermectina, sia con l’aiuto di medici disposti a prescriverla off-label o acquisendo la versione animale del farmaco. Spesso, il supporto per il farmaco viene accoppiato con una riluttanza a farsi vaccinare contro il covid-19, un intervento effettivamente provato per prevenire e diminuire il rischio di gravi malattie.

Queste approvazioni sembrano aver portato ad un aumento sostanziale nelle prescrizioni di ivermectina e di overdose negli Stati Uniti quest’anno, secondo dati delle chiamate al controllo dei veleni. La maggior parte di questi casi sono stati riferiti come lievi, e il numero assoluto di avvelenamenti recenti legati all’ivermectina sembra essere ancora basso (né questi casi sono travolgente Pronto soccorso). Ma almeno due persone sono state ricoverate in ospedale con preoccupanti sintomi neurologici in seguito all’assunzione innapropriata di ivermectina, secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie.

Anche se questo particolare tribunale caso possa o non possa aver raggiunto la sua fine, ci sono stati tentativi legali di successo in altri stati per obbligare i medici a prescrivere l’ivermectina per il covid-19.

.

Source link