Foto: Josh Edelson / AFP (Getty Images)

Non è un segreto che Apple può essere un maniaco del controllo, beh, abbastanza molto tutto. L’atteggiamento dell’azienda si estende apparentemente agli stati con cui ha firmato contratti per lanciare carte d’identità digitali sull’app Wallet, anche se ci si aspetterebbe che i governi facciano pressione su questo tipo di cose.

Un rapporto basato su documenti contrattuali confidenziali ottenuti dalla CNBC e pubblicati domenica descrive quanto Apple possa essere severa quando entra in affari con altri, anche se in questo caso gli stati coinvoltiGeorgia, Arizona, Kentucky e Oklahoma – non pagare la società per darle i dati dei loro residenti. I contratti firmati erano “virtualmente identici” tra gli stati, ha riferito l’outlet, e sono stati ottenuti attraverso richieste di documenti pubblici.

L’indagine della CNBC ha ottenuto solo i contratti per i quattro stati di cui sopra, ma va notato che un totale di otto stati, tra cui Connecticut, Iowa, Maryland e Utah, hanno accettato di lanciare gli ID digitali con Apple.

Oltre all’allocazione delle risorse, Apple sarebbe stata prescrittiva anche su molte altre questioni.

È il programma di Apple, non dimenticarlo

Questo è il programma di Apple, e vuole essere coinvolta in ogni sua parte. Secondo la CNBC, i contratti con gli stati rivelano che l’azienda ha “esclusiva discrezione” degli aspetti chiave del programma. Questi aspetti includono i dispositivi compatibili con gli ID digitali, come gli stati devono riferire sulle prestazioni del programma, la data di lancio del programma e il suo marketing richiesto.

Inoltre, Apple sta facendo rispettare agli stati protocolli di sicurezza delineati dall’International Organization for Standardization per le patenti di guida mobili. L’azienda ha giocato un “ruolo attivo” nello sviluppo dello standard e dice che stabilisce “chiare linee guida” per proteggere la privacy dei consumatori.

Gli Stati non pagano Apple direttamente, ma pagano altre cose

Come menzionato sopra, il denaro non cambia in questa situazione, ma questo non significa che il programma ID digitale sia gratuito. In particolare, gli stati – e per estensione, i loro contribuenti – sono tenuti a sborsare il denaro per sostenere il lancio del programma, dall’assunzione di personale e dedicare risorse sufficienti a seguire la linea temporale di Apple e all’esecuzione di test di qualità. Apple vuole anche qualcuno dedicato a rispondere specificamente alle sue domande.

“Se richiesto da Apple, l’Agenzia designerà uno o più project manager che saranno responsabili di rispondere alle domande e alle questioni di Apple relative al programma”, afferma il contratto, come riportato dalla CNBC.

Gli Stati devono incoraggiare l’adozione di ID digitali tra i residenti e altri enti governativi

Apple è abituata al successo, e si aspetta che anche gli stati puntino a questo. Ecco perché gli stati sono tenuti per contratto ad offrire ID digitali ai residenti “proattivamente”. Gli stati non sono autorizzati a far pagare gli ID digitali, afferma Apple.

Ma il lavoro degli stati non finisce qui. Devono anche incoraggiare l’adozione di ID digitali tra altre entità governative statali e federali, come l’International Revenue Service e le forze dell’ordine.

Apple non è responsabile della verifica delle identità sugli ID digitali

Nonostante la sua insistenza in pubblico che gli ID digitali in Wallet sono destinati ad essere sicuri e convenientiApple non vuole sporcarsi le mani. Dichiara che non è assolutamente responsabile della verifica delle identità sugli ID digitali.

Gizmodo ha raggiunto Apple per un commento sul rapporto della CNBC domenica, ma non ha ricevuto una risposta al momento della pubblicazione. Ci assicureremo di aggiornare questo blog se avremo notizie.

Come sottolineato dalla CNBC, la totale mancanza di controllo esibita dagli stati in questi contratti è sconcertante. Sì, è chiaro che vogliono l’accesso alla tecnologia e (probabilmente) alla reputazione del marchio Apple, ma anche l’azienda vuole qualcosa da loro. Vuole l’opportunità di fornire un altro servizio ai clienti che rende l’iPhone indispensabile. Pertanto, gli stati hanno ragionevolmente avuto più margine di manovra nella negoziazione di quanto pensassero.

Forse sono stati colpiti dalle stelle, o forse intimiditi dagli aspetti tecnologici dell’offerta di carte d’identità digitali. In ogni caso, non è una scusa. I governi statali dovrebbero lavorare in l’interesse del popolo, ma questi contratti mostrano che hanno lavorato solo per ottenere il miglior accordo per Apple. Ora i contribuenti di questi stati sono bloccati a pagarne il prezzo.

Potete leggere la grande inchiesta della CNBC per intero qui.

.

Source link