La legge californiana sui lavoratori gig, che permette ad aziende come Uber e Lyft di trattare i lavoratori come appaltatori indipendenti e non dipendenti, è stata dichiarata incostituzionale e inapplicabile da un giudice. Gli elettori hanno approvato la legge come iniziativa elettorale Proposition 22 a novembre, con aziende come Uber, Lyft e DoorDash che hanno speso più di 200 milioni di dollari per la campagna per la misura. Le organizzazioni sindacali, tra cui il Service Employees International Union, si sono opposte.

Il giudice della Corte Superiore della California Frank Roesch ha stabilito venerdì che la legge limita illegalmente “il potere di una futura legislatura di definire gli autisti basati su app come lavoratori soggetti alla legge sul risarcimento dei lavoratori”, aggiungendo che “L’intera Proposizione 22 è inapplicabile”. Ha anche stabilito che era incostituzionale che la legge richiedesse qualsiasi emendamento futuro per avere un voto di approvazione dei sette ottavi per passare la legislatura.

A gennaio, un gruppo di autisti di Uber e Lyft, insieme al SEIU, ha intentato una causa per far annullare la misura. La legge esenta i datori di lavoro gig dal fornire benefici e protezioni ai lavoratori, ma richiede che essi offrano sussidi sanitari e un minimo di guadagno orario.

Roesch ha criticato la parte della legge che richiede che qualsiasi futura legge statale della California riguardante la contrattazione collettiva per i lavoratori gig sia conforme alla legge Prop 22. “Sembra solo proteggere l’interesse economico delle società di rete ad avere una forza lavoro divisa e non sindacalizzata, che non è un obiettivo dichiarato della legislazione”, ha scritto.

Geoff Vetter, un portavoce del Protect App-Based Drivers & Services Coalizione (PADS), che comprende Uber, Lyft, DoorDash e Instacart, ha detto in una dichiarazione inviata via e-mail a The Verge che hanno intenzione di ricorrere in appello. Il giudice “ha commesso un grave errore ignorando un secolo di giurisprudenza che richiede ai tribunali di salvaguardare il diritto di iniziativa degli elettori”, ha scritto Vetter, notando che la maggioranza degli elettori della California ha approvato la misura. “Tutte le disposizioni della Prop 22 rimarranno in vigore fino a quando il processo di appello non sarà completato”.

Source link