Epic contro Apple Il giudice Yvonne Gonzalez Rogers dice che Apple deve rispettare un ordine per permettere agli sviluppatori di aggiungere link e pulsanti alle opzioni di pagamento esterne, negando la mozione della società per una sospensione. “La mozione di Apple si basa su una lettura selettiva dei risultati di questa Corte e ignora tutti i risultati che hanno sostenuto l’ingiunzione”, si legge nel suo nuovo ordine.

Il giudice Gonzalez Rogers ha emesso il suo ordine dopo un’udienza di martedì riguardante la causa antitrust blockbuster, che Fortnite editore Epic Games ha presentato nel 2020 e che è andato in giudizio quest’anno. Durante l’udienza, Apple ha detto che aveva bisogno di più tempo per riscrivere le sue politiche anti-steering – regole che impediscono agli sviluppatori di app di collegarsi a metodi di pagamento oltre all’App Store di iOS.

“Questa sarà la prima volta che Apple ha permesso i link dal vivo in un’app per contenuti digitali. Ci vorranno mesi per capire l’ingegneria, l’economia, il business e altre questioni”, ha detto l’avvocato di Apple Mark Perry. “È estremamente complicato. Ci devono essere guardrail e linee guida per proteggere i bambini, per proteggere gli sviluppatori, per proteggere i consumatori, per proteggere Apple. E devono essere scritte in linee guida che possono essere spiegate, fatte rispettare e applicate”.

Apple ha per lo più lodato la sentenza di Epic contro Apple – dove il giudice Gonzalez Rogers ha concluso che Apple non ha violato la legge antitrust prendendo a calci Fortnite fuori dall’App Store e ha detto che l’azienda non doveva riaffermare l’account di sviluppatore di Epic. Ma ha fatto ricorso contro la sezione dicendo che le politiche anti-sterzo di Apple nascondevano informazioni rilevanti agli utenti e chiedendo di rimuoverle.

Perry ha notato che Apple ha già fatto uno dei due cambiamenti richiesti. In agosto, come parte di un accordo per una causa di classe, ha rimosso una regola che limitava il modo in cui gli sviluppatori potevano contattare gli utenti via e-mail. Ma Apple ha ritratto i link in-app come una minaccia unica per la fiducia e la sicurezza degli utenti, dicendo che potrebbero permettere agli sviluppatori di truffare gli utenti o inviarli a siti dannosi. “Crediamo che questi cambiamenti, se Apple è costretta ad attuarli, sconvolgeranno la piattaforma. Danneggeranno i consumatori. Danneggeranno gli sviluppatori. Questo è un fatto. Succederà”, ha detto Perry.

Epic ha inquadrato la richiesta di Apple come una tattica di ritardo fatta senza un reale impegno al cambiamento. “Apple non fa nulla a meno che non sia costretta a farlo”, ha detto l’avvocato di Epic Gary Bornstein.

Il giudice Gonzalez Rogers è stato scettico sulla richiesta di Apple in particolare perché ha chiesto una sospensione indefinita dell’ingiunzione nonostante abbia detto che Apple voleva solo più tempo per valutare i rischi. “Non avete chiesto tempo aggiuntivo. Avete chiesto un’ingiunzione che effettivamente richiederebbe anni”, ha detto. “Avete chiesto una sospensione generalizzata che potrebbe richiedere 3, 4, 5 anni”. Perry ha risposto che Apple voleva ritardare i cambiamenti fino a quando il caso non fosse stato risolto – dicendo che era fiducioso che “vinceremo l’appello”.

Questo non ha influenzato il giudice: nella sua ordinanza di martedì sera, ha accusato Apple di volere “una sospensione a tempo indeterminato senza alcun requisito che faccia alcuno sforzo per conformarsi”, e ha suggerito che “Apple non ha fornito alcuna ragione credibile per la Corte di credere che l’ingiunzione causerebbe la devastazione professata”, per quanto riguarda l’argomento della società che sarebbe stata danneggiata dall’aggiunta di collegamenti esterni a sistemi di pagamento alternativi all’interno delle app.

Apple dice che ha intenzione di appellarsi al Nono Circuito per una sospensione, dato che non ne ha ottenuta una dal giudice Gonzalez Rogers. “Apple ritiene che nessun ulteriore cambiamento di business dovrebbe essere richiesto per entrare in vigore fino a quando tutti gli appelli in questo caso sono risolti. Abbiamo intenzione di chiedere al Nono Circuito una sospensione basata su queste circostanze”, scrive un portavoce di Apple.

In attesa di una sospensione di qualche tipo, l’ingiunzione dovrebbe entrare in vigore il 9 dicembre.

Source link