Ai negoziati di alto profilo sul clima a Glasgow, le nazioni ricche hanno fatto pagare un grosso conto alle nazioni povere. I paesi ricchi, responsabili della maggior parte dell’inquinamento che riscalda il pianeta, hanno rinnegato gli impegni presi per aiutare le nazioni in via di sviluppo ad adattarsi ad un mondo che si riscalda.

Questo significa che i delegati e gli attivisti dei luoghi più vulnerabili al cambiamento climatico finiranno per pagare il prezzo a casa dopo aver lasciato il summit delle Nazioni Unite sul clima che si chiude oggi. Avranno bisogno di scroccare fondi per nuove infrastrutture che possano salvaguardarli dall’innalzamento del livello del mare, da siccità devastanti o da tempeste mostruose – o soffrire le perdite di vivere senza di esse.

“Stiamo deludendo le persone”, dice Harjeet Singh, un consulente senior sugli impatti climatici per il Climate Action Network International, un gruppo di più di 1.500 ONG in tutto il mondo. “Stiamo deludendo le persone che si aspettano così tanto dai loro leader, da questo processo. E quello che stiamo soffrendo nel mondo è a causa di 30 anni di inazione”.

Un grande obiettivo del summit di Glasgow, chiamato COP26, era quello di convincere le nazioni ricche a mantenere una vecchia promessa. Hanno concordato 12 anni fa, durante un’altra conferenza sul clima a Copenhagen, che entro il 2020, avrebbero incanalato 100 miliardi di dollari all’anno per l’azione sul clima nei paesi in via di sviluppo. Questo non è successo, il testo finale degli accordi di Glasgow nota “con profondo rammarico”.

All’inizio dei negoziati, un blocco di negoziatori dall’Africa e circa due dozzine di altre nazioni in via di sviluppo ha chiesto ai paesi ricchi di fornire almeno 1,3 trilioni di dollari all’anno per la mitigazione e l’adattamento al clima entro il 2030. Altri hanno chiesto 500 miliardi di dollari in cinque anni, e che la metà dei finanziamenti sia destinata all’adattamento. In definitiva, un accordo è stato raggiunto al vertice per raddoppiare almeno i finanziamenti specifici per l’adattamento.

I paesi ricchi hanno finora sborsato solo circa 80 miliardi di dollari all’anno in finanziamenti per il clima. E solo un trimestre dei flussi finanziari negli sforzi per adattarsi al cambiamento climatico. Storicamente, la maggior parte del denaro è confluito nell’aiutare le nazioni in via di sviluppo a ridurre le emissioni di gas serra attraverso cose come il passaggio alle energie rinnovabili o la promozione dell’efficienza energetica. Questo è importante, naturalmente. Ma con il cambiamento climatico che sta già sovralimentando tempeste, incendi, siccità e altri disastri, trovare modi per adattarsi sta diventando più urgente.

“La realtà è che il genio è già uscito dalla bottiglia”, dice Saliha Dobardzic, uno specialista senior dei cambiamenti climatici con il Fondo di adattamento, che è amministrato attraverso la Banca Mondiale e dà sovvenzioni per il clima alle nazioni in via di sviluppo. Il fondo, che precede l’obiettivo dei 100 miliardi di dollari di finanziamenti per il clima, ha raccolto un record 356 milioni di dollari in nuovi impegni durante il COP26. “Gli impatti del cambiamento climatico si vedono e si sperimentano ovunque, in una certa misura – e far fronte, vivere e adattarsi a questo richiede risorse”.

L’adattamento potrebbe apparire come case riadattate per resistere meglio alla prossima tempesta, innalzandole sopra le acque alluvionali o isolandole dagli elementi. Potrebbe includere sistemi di allarme precoce in luoghi che non li hanno, in modo che i residenti abbiano più tempo per prepararsi o fuggire.

Le previsioni possono anche aiutare gli agricoltori a continuare a nutrire le loro comunità. Singh ha lavorato con gli agricoltori del Gambia e dell’India per adattare le pratiche agricole al tempo più imprevedibile. Quando le piogge arrivano in ritardo, per esempio, gli agricoltori possono passare a semi che possono crescere in un periodo di tempo più breve. E si rivolgono a colture che trattengono più umidità nel terreno. “Questo tipo di cose stanno accadendo, ma quello che serve ora è il denaro per aumentare queste opzioni”, dice Singh.

Il denaro necessario per preparare le nazioni in via di sviluppo alle conseguenze del cambiamento climatico è da cinque a dieci volte superiore ai finanziamenti pubblici attualmente disponibili, secondo un’indagine di mercato. rapporto delle Nazioni Unite rilasciato all’inizio di questo mese. E ci si aspetta che questi costi aumentino. Il cartellino del prezzo per i paesi in via di sviluppo per adattarsi al cambiamento climatico potrebbe raggiungere i 300 miliardi all’anno entro la fine del decennio, dice il rapporto delle Nazioni Unite.

Un attivista per il clima indossa una mascherina con un messaggio di #perdita e danno mentre protesta durante la conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici COP26 a Glasgow il 12 novembre 2021.
Foto di ANDY BUCHANAN/AFP via Getty Images

I paesi in via di sviluppo stanno pagando per un problema che è stato passato loro, per la maggior parte, dalle nazioni più ricche. La Cina è attualmente il più grande inquinatore del clima, seguita dagli Stati Uniti. Ma storicamente, gli Stati Uniti hanno rilasciato quasi il doppio dell’inquinamento da anidride carbonica rispetto alla Cina dall’inizio della rivoluzione industriale. Le piccole nazioni in via di sviluppo in prima linea nel cambiamento climatico sono responsabili di una fetta molto più piccola di emissioni. Su base pro-capite nel 2018, l’americano medio era responsabile di quasi 10 volte tanto di anidride carbonica che intrappola il calore come una persona che vive in una piccola isola del Pacifico.

“Abbastanza chiaramente, le economie avanzate del Nord globale sono quelle che hanno causato la maggior parte di ciò che stiamo vivendo in termini di cambiamento climatico”, dice Henry Neufeldt, redattore capo del rapporto di adattamento delle Nazioni Unite. “Le nazioni in via di sviluppo meritano di essere sostenute”.

A peggiorare le cose, i negoziatori sono caduti anche su un altro obiettivo chiave a Glasgow. I piani dei paesi per ridurre l’inquinamento da gas serra, finora, non sono ancora abbastanza buoni per mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 1,5 gradi Celsius, una soglia considerata critica per evitare impatti climatici catastrofici. Per fare ciò, le emissioni globali di gas serra dovrebbero ridursi quasi della metà (rispetto ai livelli del 2010) entro la fine del decennio. Ci si aspettava che i paesi venissero a Glasgow con piani rampanti per ridurre le loro emissioni. Contando tutti questi, le emissioni globali sono ancora previsto a salire oltre i livelli del 2010 in questo decennio, anche se non così bruscamente come sarebbe stato senza questi nuovi impegni.

Questo fallimento nel tagliare le emissioni rende l’adattamento ancora più difficile. Considerando gli attuali impegni di riduzione delle emissioni, il mondo è diretto verso un futuro in cui più di 70 per cento delle linee costiere del mondo sperimentano un aumento del livello del mare superiore a due terzi di un piede. Quando l’acqua del mare si insinua sulla terraferma, inonda le case delle persone – a volte in modo permanente. Contamina le fonti di acqua potabile. E permette alle pericolose ondate di fare più danni alle comunità quando i cicloni colpiscono.

COP26 - Dieci giorni: genere, scienza e innovazione

Brianna Fruean, membro samoano dei Pacific Climate Warriors, con in mano un sacchetto di semi di speranza consegnato alla COP26 dal burattino siriano Little Amal durante la COP26 il 9 novembre 2021 a Glasgow, Scozia.
Foto di Ian Forsyth/Getty Images

Samoa, una piccola nazione insulare dove il 70 per cento della popolazione vive entro appena 1 km dalla costa, ha ricevuto un 8,7 milioni di dollari nel 2012 dal Fondo di adattamento per far fronte ad alcuni di questi impatti. L’iniziativa ha portato a nuove dighe per difendersi dall’acqua invadente – così come a più strade per rendere più facile l’evacuazione delle persone verso l’interno quando i cicloni colpiscono.

Tuttavia, c’è ancora del lavoro da fare. Molti degli obiettivi delle iniziative erano “troppo ambiziosi”, secondo un rapporto di valutazione del 2018. Un obiettivo iniziale era quello di costruire o migliorare 80 km (circa 50 miglia) di strade costiere, ma il budget ha finito per essere sufficiente solo per 30 km di strade ad un costo di circa 3 milioni di dollari. Ciò che è più preoccupante è che quelle strade affrontano ancora un futuro incerto come il cambiamento climatico peggiora le tempeste, le inondazioni e l’erosione costiera. Le strade avranno probabilmente ancora bisogno di essere rese a prova di clima con standard di costruzione aggiornati, dice il rapporto.

Il progetto Samoa ha anche portato ad un “manuale“per guidare il potenziale trasferimento dalle zone a rischio in futuro. Essere costretti ad abbandonare le loro case è lo scenario climatico peggiore per molte comunità delle piccole nazioni insulari che stanno perdendo terreno a favore del mare. Hanno spinto per finanziare gli sforzi non solo per adattarsi, ma anche per recuperare le perdite dai danni climatici permanenti. Per quelle persone che affrontano la prospettiva di perdere tutto a causa di disastri alimentati dal clima, Singh dice, “si tratta del supporto per ricominciare e ricostruire la mia vita”.

L’Alleanza dei piccoli Stati insulari al COP26 proposto di creare un processo autonomo per finanziare “perdite e danni”. Questo è stato infine rimosso dal testo della decisione (anche se la Scozia si è impegnata in modo indipendente a dare 2 milioni di sterline). Formalizzare i finanziamenti per le perdite e i danni è qualcosa che le nazioni ricche hanno abbattuto dopo l’adozione del memorabile accordo di Parigi sul clima nel 2015.

“I paesi ricchi continuano a bloccare e ignorare i bisogni delle persone vulnerabili che stanno soffrendo ora”, dice Singh. “Le persone stanno perdendo le case ora, hanno bisogno di sostegno ora”.



Source link