Facebook sta espandendo il suo playbook per affrontare il “comportamento inautentico coordinato” per coprire campagne simili che non coinvolgono l’impersonificazione. Reuters riportato per la prima volta la nuova politica, che Facebook dice apparentemente è nelle sue fasi iniziali. In pratica, significa che i moderatori possono intraprendere azioni più ampie rispetto al divieto di singoli account o post quando infrangono regole dure, con l’obiettivo di fermare i tentativi coordinati di molestare gli utenti o farli bannare.

Come Reuters sottolinea, Facebook ha riconosciuto a gennaio che le sue regole di comportamento inautentico coordinato (o CIB) avevano dei limiti. “Abbiamo poca politica intorno al danno autentico coordinato”, un rapporto interno pubblicato da BuzzFeed ha ammesso, riferendosi alla campagna Stop the Steal per ribaltare le elezioni presidenziali americane. “Cosa facciamo quando un movimento è autentico, coordinato attraverso mezzi di base o autentici, ma è intrinsecamente dannoso e viola lo spirito della nostra politica?” Il rapporto ha suggerito cose come aggiungere “attrito” alla crescita di movimenti come Stop the Steal – alla fine, ha finito per vietare la frase da Facebook e Instagram.

Le implicazioni esatte di questo cambiamento non sono chiare. Reuters cita due tipi di incidenti in cui Facebook potrebbe prendere di mira “gruppi di account reali coordinati che infrangono sistematicamente le sue regole”: la segnalazione di massa, in cui le persone segnalano falsamente un altro utente per violazioni della politica, e il brigading, o una campagna coordinata per prendere di mira qualcuno per molestie. Alcuni di questi incidenti potrebbero coinvolgere gruppi sponsorizzati dallo stato che sono simili alle “troll farm” sostenute dal governo, ma usano i veri account Facebook dei partecipanti. In teoria, altri potrebbero essere indipendenti – coordinati da movimenti politici o gruppi di fan.

Source link