Foto: Dimitrios Kambouris (Immagini Getty Images)

Ci sono tre cose certe nella vita: la morte, le tasse e i tweet stupidi di Elon Musk. L’ultima di queste cose è particolarmente preoccupante per la Securities and Exchanges Commission.

Secondo una lettera rivelata questa settimana, la SEC avrebbe ampliato le sue indagini sull’acquisizione di Twitter da parte di Musk e avrebbe chiesto al miliardario ulteriori informazioni, , secondo quanto riportato da documenti resi pubblici giovedì. Nei documenti, le autorità di regolamentazione si sono concentrate su un tweet in cui Musk affermava che la prevalenza di bot sulla piattaforma di Twitter non gli consentiva di portare avanti l’affare. La SEC ha affermato che quel tweet potrebbe aver messo in dubbio l’impegno di Musk ad acquisire la società.

“La mia offerta si basava sull’accuratezza della documentazione SEC di Twitter”, ha scritto Musk il 17 maggio. “Ieri, l’amministratore delegato di Twitter si è pubblicamente rifiutato di mostrare la prova del <5%. Questo accordo non può andare avanti finché non lo farà”.

Ma non è così che funzionano gli accordi. Se Musk fosse stato davvero intenzionato ad acquistare per 44 miliardi di dollari, avrebbe dovuto segnalarlo in un documento separato alla SEC.

“Il termine ‘non può’ suggerisce che il signor Musk e i suoi affiliati stiano esercitando un diritto legale in base ai termini dell’accordo di fusione per sospendere il completamento dell’acquisizione di Twitter o che comunque non intendano completare l’acquisizione”, ha scritto la SEC nel suo deposito del 7 giugno. “Tuttavia, notiamo che lo Schedule 13D non è stato modificato per riflettere l’apparente cambiamento materiale che si è verificato rispetto ai fatti precedentemente riportati nell’Articolo 4 dello Schedule”.

Le autorità di regolamentazione hanno chiesto a Musk di fornire una “dichiarazione chiara” sulla sua intenzione o meno di acquisire Twitter. Mike Ringler, l’avvocato di Musk, ha risposto dicendo che non crede che il tweet di Musk abbia fatto scattare alcun requisito normativo.

“Nonostante il desiderio del signor Musk di ottenere informazioni per valutare il potenziale spam e gli account falsi, non c’è stato alcun cambiamento materiale nei piani e nelle proposte del signor Musk riguardo alla transazione proposta in quel momento”, ha scritto Ringler nella sua lettera alla SEC.

A quanto pare, si trattava almeno in parte di una bugia. La scorsa settimana, Musk si è ufficialmente trasferito a terminare di Twitter citando “dichiarazioni false e fuorvianti” da parte di Twitter riguardo ai problemi di bot e spam del sito. Twitter ha risposto questa settimana con un causa legale nel tentativo di costringere Musk a portare a termine l’acquisto. Ora la scena è pronta per una battaglia legale potenzialmente lunga presso il tribunale del Delaware. Il giudice che presiede il caso, Kathaleen McCormick, sarà secondo quanto riferito sentirà le argomentazioni martedì prossimo. Musk potrebbe non avere una via d’uscita facile. Come riporta Reuters nota, McCormick ha già richiesto con successo a un precedente acquirente riluttante di concludere un acquisto aziendale.

La SEC non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Gizmodo.

Musk era già nel mirino della SEC nel mirino per non aver presentato correttamente un modulo pubblico quando si è mosso per acquisire circa il 9,2% delle azioni di Twitter nelle settimane precedenti al suo tentativo di acquisizione. La sezione 13(d) della legge SEC del 1934 richiede la divulgazione di acquisti di azioni per un totale superiore al 5% delle azioni di una società entro 10 giorni.

Gli ultimi riempimenti della SEC sono solo l’ultimo esempio di una lunga storia in cui Musk si è potenzialmente fregato con i suoi stessi tweet. Ora che è in corso una battaglia legale, le autorità di regolamentazione potrebbero prestare un’attenzione ancora maggiore alle divagazioni notturne di Musk.

Source link